中超联赛第八轮，北京国安与山东泰山的京鲁大战成为联赛中争议最大的一场焦点比赛。国安主场6-1大捷泰山队，但比赛历程却因裁判的判罚激励了山地风云，尤其是泰山队相接两名球员被红牌罚下体育集锦，透顶改造了比赛的走势。最受温雅的莫过于外助泽卡的红牌，这一判罚在赛后抓续发酵，成为球迷和媒体热议的焦点。

本场比赛，泽卡在拼抢历程中，踩踏到了王刚的脚踝及跟腱部位。主裁判唐顺皆莫得恭候VAR介入，第一时刻任性出示红牌将泽卡罚下。而在此前不久，泰山队的吴兴涵因一次飞铲动作雷同被红牌罚下，使得泰山队早早堕入9打11的不利场面。赛后，对于泽卡红牌的争议马上升温，山东球迷多量觉得这一判罚过于严厉，以致质疑裁判的公平性。

濒临球迷的狠恶质疑，中国足协在近日公布了最新一期的裁判判罚评议成果。足协评议组对泽卡的红牌进行了详备分析，最终一致认定主裁判的判罚是正确的。评议指出，泽卡在争抢中收受了不对理的动作，脚获胜蹬踩对方球员脚踝至跟腱部位，动作力量和强度较大，已变成王刚踝重要变形，严重危及对方球员安全。

不外，从技巧层面来看，泽卡的动作诚然缺少显着的主不雅坏心，但由于踩踏部位极为明锐且力量较大，如实会变成严重伤害的风险。而凭证国外足联和中超规划轨则，这种行动应被视为严重犯规，获胜出示红牌皆备适当判罚轨范。评议组还十分强调，VAR未介入的决定雷同莫得问题，因为主裁判在第一时刻已作念出明确判断，且事发地方距离主裁判极近，省略了了不雅察到通盘历程。

连年来，国外足坛对于雷同踩踏、飞铲等高风险动作的顾问日趋严格，旨在保护球员安全，驻防恶性伤病事件发生。中超联赛当作事业化进程较高的赛事，天然也需要与国外轨范接轨，严格规则。

尽管足协给出了明确的官方评释，但泰山球迷的动怒情怀并未因此而平息。不少球迷指出，同轮其他场次中也出现了雷同的危急动作，却并未被出示红牌。比如：上海海港对阵成都蓉城的比赛中，魏震和吾米提江的踩踏和飞铲动作仅被判罚黄牌，未受到进一步追罚。球迷们质疑足协在不同场次的判罚轨范不够调理，觉得这才是争议的根源。人人觉得，足协纰漏扫数雷同动作进行调理评议，幸免出现“双标”征象，培植判罚的巨擘性和公信力。

然而，足协这次仅仅对争议最大的泽卡红牌进行了评议，并未对海港球员的争议动作进行复查。而之是以莫得对其他场次的争议动作进行评议，可能是规划俱乐部莫得讲求提倡讨教。而足协的裁判评议机制时时是依据俱乐部的讨教材料开动的，这也辅导各俱乐部在遭遇雷同情况时应实时诓骗讨教权益。

骨子上，中超裁判判罚轨范不一的问题并非初度被球迷们质疑。本赛季开赛以来，多场比赛都因雷同的争议动作激励探讨。惟有建设更为透明和高效的裁判评议及讨教机制，才能从压根上减少争议，培植联赛公信力。不然，在本赛季余下的比赛中还会产生更大的争议！